[CS]WCG黑幕事件裁判现身说法：KF3导致MYM被淘汰？
下面的照片为证，左边的就是我。
我只是想告诉大家比赛过程当中都发生了什么。我来这里不是说风凉话的，只是为大家阐明一些事情。在estro和MYM的那场比赛当中我并不是大赛管理人员，也无法决定比赛的结果，但是比赛时我却就在旁边。我也无法保证说我的说法就没有什么偏见，这不可能，因为我是从一名裁判的角度来说事的。我只是感觉这里面有些事情从来没有被公开过，同时有些事情也被大家误解了。
你们为什么要允许estro花上两三个小时来研究MYM的demo？
比赛规则上并没有规定当一支队伍对比赛结果产生质疑时应该如何去处理，这也就导致了那些质疑比赛结果的队伍要去查看对方的违法操作。这让一些队伍花上几个小时去看demo。estro并不是唯一一支花上几个小时去看demo的队伍，当Virtus.pro质疑了他们和美国队之间的比赛时他们那场比赛的demo分别在五台不同的电脑上播放，一名队员和裁判从头到尾的观看了这场比赛。
为什么你们允许estro看demo而不允许MYM看demo呢？
实际上MYM不需要去观看demo，因为当观看MYM比赛demo时管理人员发现estro同样也用了违规动作。因此他们不需要再次找那些已经被找出来的违规动作。
关于MYM经理说他们的队伍如果也可以观看demo并且在观看demo之后如果什么都没发现的话他们将会自动出局的事情我不知道，因此我无法评论这件事情。
estro已经在最后比分的单子上签字了，那么他们为什么还可以争议他们的比赛结果？
比赛后比分的确定是这样的：比赛结束后双方队长都要在单子上签字来承认比分有效。如果说一支队伍对比赛结果有质疑的话他们先要去告诉总裁判长是哪场比赛，然后再在单子上签字。所以你要先质疑然后签字，所以即使你对比赛结果有争议的话你到后面也要签字，只是要先质疑后签字。estro在和MYM的第一场比赛当中他们就对比赛结果进行了质疑，但是却被宣告无效，因为他们是先签字然后才质疑的。这也就是为什么fnatic无法质疑他们和estro那场比赛结果的原因。
为什么所有韩国的“VIP”和“SP”都参与到了争论的过程当中并且改变了比赛最终的结果？
唯一一个进入赛区的局外人是一名韩国或者是亚洲人，他负责比赛的舞台部分，他问了为什么主舞台上没有进行比赛（比原定比赛时间晚了三个小时）。我认为当时的场面很不正常，因为当时除了听到投诉对手“犯规”之外我什么都没听到。
为什么总裁判长三次改变自己的决定？
不是这样的，在观看demo找出他们的违规操作过程当中最开始是发现estro使用了违规操作，当时决定直接取消他们的参赛资格并且宣布MYM获胜。但是紧接着同样发现了MYM也使用了违规操作，因此他决定取消两支队伍的参赛资格。总裁判长过了一会作出了第三个决定，即打第三场比赛。
为什么采用打第三场比赛的做法？
双方当时都将被取消参赛资格，但是MYM的一名队员问他们是否能够打第三张地图，总裁判长和双方的队员谈过话之后双方都同意这种做法，同时在第三场比赛之前给了双方5-15分钟的休息时间。
为什么第三张地图是estro最擅长的Dust2？
两点，如果说Dust2是estros最擅长的地图的话在和MYM的比赛当中他们为什么不选择这张地图呢？第二点就是在任何一场比赛开始之前第三张比赛地图都是由总裁判长选择。因此即使没有争论第三张地图也会是Dust2。
第三场比赛结束时发生了什么？
其中一位MYM的队员在公共通讯Y中打出了：
“希望你们对自己的所做满意”
“你们这些输掉比赛的XXXX”
“得癌症”
“去死吧”
同时其中一名裁判想要重新看一下demo，因为他发现其中一名estro的队员好像使用了违规操作，重看demo时发现这名韩国选手并没有使用违规操作。
在重新看了这场比赛之后所有的裁判都看到了MYM选手说的话，所以即使是发现了estro的队员使用了违规操作MYM仍然会被取消比赛资格。
在我看来这件事情最大的失误就是比赛规则当中没有明确究竟何为争议，也没有明确有了争议的比赛应该如何去处理。第二天比赛规则就改变了。我在这里也要批评fnatic队员为以后的争议拉开了序幕，当一支如此出名的队伍进行了争议之后他们给了后来所有争议比赛结果的队伍都起到了鼓励的作用。
小编评：从上面那位裁判的发言来看，整件事情充满了不合理的地方。
首先请看第三个问题：estro已经在最后比分的单子上签字了，那么他们为什么还可以争议他们的比赛结果？
提问者很明显地告诉了裁判estro是在签字之后才质疑的比赛结果，而裁判给出的回答并十分含糊，除了解释了一通规则之外没有确定地说estro是先质疑后签字。
其次，为什么所有韩国的“VIP”和“SP”都参与到了争论的过程当中并且改变了比赛最终的结果？
这位裁判给出的回答也不能让人信服。有数篇现场报道都说到了有神秘的韩国VIP在当时介入了这场比赛的争议过程，之后总裁判长宣布了estro在第二张地图上30：00胜利的消息。但是如果真像他说的那样只是一名负责舞台部分的工作人员的话能被称为是VIP吗？不可能吧。而且毕竟那些现场报导的作者都在现场，所以很多国外的网友更加相信的确有韩国VIP介入一事。
第三，为什么总裁判长三次改变自己的决定？为什么采用打第三场比赛的做法？
如果因双方违规而要打第三场比赛的话，为什么比赛结果却显示estro30：00mym赢得了第二局，而不是前两局比赛结果作废以最后一局的比分为准？
最后，第三场比赛结束时发生了什么？
在这里，挪威选手的行为让人深思。为什么他们会有如此激烈的反应？作为职业电竞选手，胜负对他们来说是再平常不过。他们的反应让我们多了一些思考的东西。
不管怎么样，结果现在暂时无法改变了，发生过什么，也只有当事人最清楚。希望这不会是电竞堕落的开始。
![[EM]第二赛季欧洲选拔](http://www.coool8.com/upimg/allimg/071103/06535813_lit.gif)
